PCR検査を増やすべきと、あちこちから意見が飛び交っていますが、現場の貴重な声。
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/report/t344/202004/565349.html?n_cid=nbpnmo_twbn
本文より、 現状でPCR検査をどんどん増やしていくとしたときの考慮すべき問題点として
１．検査の精度 偽陰性と偽陽性
２．検査結果の意義、解釈
３．検査に必要な人員の不足
４．検査キットとくにRNA抽出キットの枯渇の可能性…第2波が来た時無防備で良いか
上記4点が挙げられています。
１.⇒僕も最近勉強しましたが、検査前確率も重要。（感染者の少ない集団に検査すると偽陽性が増える等）
３.⇒…僕も、15年以上前、大学院時代にPCRをやってましたが、すっかり忘れました。
そして、検査キットを銃弾に例えた「あとがき」が重い…。
コロナウイルス感染者数の増加が指数関数的（毎日、前日のX%ずつ増加する※Xは定数）の場合、y軸を対数目盛にするとグラフは直線的になる。日本の感染者数累計も最近は残念ながら概ね直線的である。 （ということはPCR検査数は今の所は少なくとも、患者数増加分に比例しては増やせているか。）そこで今後の感染者数の増加を、4/5～4/11の1週間の増加率を基に予測してみた。（データはNHKのサイト参照）
安部首相が緊急事態宣言の時に、今のペースでは感染者数は2週間後には10000人、1ヶ月後には80000人を超えることとなると述べていたが、自分の試算では、宣言２週間後の4月21日には約20000人、1ヵ月後には約80000人になる。 皆さんが日々の感染者数報告のニュースを読み取るに当たってこの予測値が参考になれば幸いです。
しばらく音楽から離れて、新型コロナウイルスに立ち向かうために活動していきたいと思います。
ウイルス感染が指数関数的に拡大している場合（現在それに近い）感染者数の増加傾向は対数を使うとわかりやすい。
それをわかりやすく説明したサイトを見つけた。 文系の方には難しいかも…
https://note.com/ogatahisato/n/nc72e01b64a7c
このサイトを参考に、全国の感染者数が今後どれだけ増えるか試算してみた。(久しぶりに微分の勉強した!)コロナウイルスが単純に指数関数的に増加すると仮定し、直近5日間の感染者数の増加傾向からは、ほぼ1週間で2倍の増加を認めた。即ち、2週間後には感染者数は約4倍、30日後には約19.5倍に増える計算となった。感染者数はPCR検査の上限もあり、全体を捉えているわけでないのでこの試算値からは外れやすいであろうと思われるので、死者数で当てはめると、現在100人前後なので2週間後には約400人、30日後には約2000人に…
新たな対策をしても、統計的に効果がでるのは２週間後と言われている。緊急事態宣言が発令され、自粛を強化して、2週間後は仕方ないとして、、4週間後にこの試算値をどれだけ下回ってくれるか…. あくまで参考ですが、自粛の効果を測る指標の一つになるのではと思います。
自分は医療従事者であり(週末)ミュージシャンでもあるので、コロナの流行する現状で市民が自粛することの大切さ、その中で音楽で生計を立てている人達が生活を圧迫して活動を自粛する事の辛さのどちらもが痛いほどわかるつもりです。自粛と経済活動、この相反する行動の両立というか、バランスをいかに取るかの難しさに日々思い悩んでいます。結果（感染収束）が出るまで誰にも正解はわからないようにも思いますが、それでもなるべく情報を収集し、正しい知識に基づいて行動するように心掛けるとともに、皆さんに有益になるような情報やアイデアがあれば積極的に発信していきたいと思います。